960H为传统模拟监控开启另一片天空，延续了模拟监控CCTV的生命周期。然而，也因此让市面上摄影机的影像规格更形复杂，很容易让人困惑。自从Sony推出Effio系列DSP，进而制定出新规格960H(模拟高画质)，后端的芯片厂商也陆陆续续推出支持960H的产品，使现有模拟CCTV由传统D1升级成960H更启动，提升画质显得势在必行，再掀960H风潮。
那么，960H的系统和传统D1的系统有什么差别呢?960H具备什么优势呢?如何分辨960H和D1的差别，并带出960H所具备的优势，便是这次讨论的主题。
什么是960H
960H的分辨率是指960*576(PAL制)或960*480(NTSC制)，对应于D1(704*576)主要是水平分辨率的提升。如图1所示。
模拟监控是采用的电视制式的技术规范，主要PAL制和NTSC制，适应于CRT监视器，采用隔行扫描方式，垂直分辨率，国内普遍采用的是PAL制，线数极限为625线，每秒25格，奇场在前，偶场在后，再加上AD转换，传输等损耗，一般可以达到400-500线，再提高就基本不可能了。因此作为模拟相机提升画质，也就只能从提升水平分辨率入手了，960H的分辨率就是水平方向上从704拓宽到960。
眼见为凭
960H和传统D1zui大差异，在于960H的有效画素整整比传统D1等级多出30%，并且提高水平的分辨率达650TVL。要显示出960H的画质优势，必须从前端的摄影机搭配到后端DVR所搭载的Video Decoder和Codec/SOC，构成一套完整的系统。首先以Video Decoder来说，必须支持36MHz的取样，并且送出960H的数字格式(BT.1302)，后端的Codec/SOC也必须有能力处理960H数据量，这样才较完整表现出960H的画质能力。
如何比较960H和D1的影像差异?一般*的方法为分辨率测试，看看画面能否达到650TVL效果。然而这种方法在实验室中可行，但是在对一般客户展示效果时，以架设环境而言，却不见得是快速且便利的测试。在此提供一个简单便方法，可确实验证出这层差异;那就是临场以机板上的条形码，或芯片针脚来实战测试。
我们能发现透过960H摄影机，搭配960H的Video Decoder译码，所输出的影像与搭配D1的Video Decoder相比，图像中的条形码间隙和IC针脚处，呈现出两者的具体差别。960H的Video Decoder对于线条细微处，表现较为清晰可辨识;D1的版本则呈现模糊，较不是那么理想可辨。透过这样的方法，对芯片供应和系统应用端而言，就会是一个快速且容易看出效果、可沟通的展示方法。
960H的优势在高频细微处由先前的比较可知，960H系统和传统D1系统的差别，正包括在于讯号的高频部分。换句话说，细微的线条的表现上，就是960H所具备的优势之一。从追求更高画质的角度而言，对于将现有的模拟监控系统，由传统的D1升级成960H也因此势在必行、眼见为凭。整理现今960H系统开发优势，具备以下几个特点：
1.从架设系统来看，相较于其他系统(如IPCamera)，960H可以沿用现今CCTV的主流布线架构。换言之，对于960H的系统而言，只须将前端的摄影机换成960H摄影机，后端的DVR升级为960H的DVR，即可细致感受到更高画质影像。不用重新工程布线，将可省下一大笔更新成本。
2.从Video Decoder组件来看，目前市面上960H的Video Decoder已经有许多产品。无论前端的摄影机是否为960H等级摄影机，960H Video Decoder都可以接收讯号。对使用者来说，可依照需求慢慢地更换机器，达到无缝升级。
3.从未来发展来看，一般评估在未来的几年内，模拟监控系统必然还有一定的*。在追求更高规格、更清晰的画质下需求，传统D1以下画质的DVR也将逐步的被960H取代，这表示960H在未来几年内具有一定的爆发潜力。
4.从影像传输来看，960H为模拟讯号，传输影像时不用压缩，更没有延迟问题。这对于严苛需要实时观看清晰影像的应用市场，是*的特质。
先换DVR再换摄影机综观以上的优势，可以说960H相对于传统D1以降的系统，是一种纯正规格上的提升，而不是一个全新的架构。基于这个特质和优势，相信在未来的几年内，960H会逐渐顺利取代传统监控的市场。所以对使用者来说，先更换960H的DVR，再逐步更换960H的摄影机，就不失为一种明智的选择。
