【中国安防展览网 视点跟踪】 连日来,随着陕西奥凯电缆质量门的持续发酵,电缆行业乱象引发关注。3月28日澎湃新闻发布的文章中提到“我国电线电缆行业中乱象频现,部分企业履行产品质量主体责任意识不强,偷工减料、制假售假等质量失信和违法现象比较突出,‘奥凯电缆已不是个,但如果行业营商环境不改变,他也不会是后一个’”。
“问题电缆”破解之道 还在于优化市场环境
“问题电缆”露出了行业的冰山一角,折射出电缆质量低劣的普遍性。同时,“问题电缆”事件也引发业内的集体抱屈,以次充好,情非得已,电缆行业市场缺乏良币驱劣的营商环境。
的确,电缆市场不同于普通商品市场,无法自由选择与交易,且产品质量受到消费者权益的制约,相当量的产品都用于公用设施或者提供公共服务的项目建设,这意味着电缆的质量不但受到商家利益大化的算计,还会受到项目准入门槛的限制。在现有招标制度下,招标单位往往关注的是低价中标,忽略了保障“投标价格高于成本”的问题。往往为了竞争,电缆厂投标的价格还低于成本价,无疑会导致行业的恶性循环。
同时,这种特殊的买方市场,也容易发生交易过程的腐败,增加招标采购的进入成本,羊毛出在羊身上,成本也只会向产品的品质摊薄。
不难理解“问题电缆”背后的行业,正受到“低价格”明规则与交易腐败*的双层夹击,使得生产并提供合格产品简单而朴素的坚守变得尤为艰难。
破解“问题电缆”背后的行业之困,优化市场环境比强化产品质量的监管更关键。今年 “两会”期间,部分两会代表曾就规范《招标投标法》、取消产品招标“低投标价法”提出了建议。其实这只是技术方面的改良,《招标投标法》虽然确立了“低投标价法”,但也对其作出了限制:“投标*成本的除外”,有保证品质的兜底设计。重要的还是如何限制政府工程招标与行业采购的权力,改进工作机制,既尊重市场供求的客观规律,也要建立与工程质量、产品质量相匹配的责任体系,增强招标采购的透明度,加强监督,同时,赋予市场主体反不正当竞争的诉权,逐步把这类特殊市场引入法治的轨道。
版权与免责声明:
凡本网注明“来源:智慧城市网”的所有作品,均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-智慧城市网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:智慧城市网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
本网转载并注明自其它来源(非智慧城市网)的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品第一来源,并自负版权等法律责任。
如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。