从2011年的中国安博会来看，给人留下深刻印象的产品当属HD-SDI莫属。HD-SDI加入安防，对刚开始“跑起来”的网络高清应用将会有何影响?是相互促进?还是逐步取代?抑或是像HDcctv联盟所说那样，2015年HD-SDI将全面超越IP?对于以上种种设想，这里结合HD-SDI高速球的SDI监控系统、网络监控产品的特点进行简单分析，供诸位参考。
HD-SDI高速球与IP快球的优势对比
画质优势
HD-SDI高速球可以在同轴电缆上传输未压缩数字视频信号，例如高清HD-SDI高速球可以提供1080P（200万像素）25帧高清画质输出，而且由于高清的数字信号没有经过压缩处理，所以这种高保真信号处理和传输方式，使得图像的完整性得到保障，图像对比更加真实，信息量更加丰富。从1080P的HD-SDI摄像机和百万像素网络摄像机的画质对比情况来看，HD-SDI产品，无论是从色彩还原方面、图像锐度方面、信噪处理方面，都更胜*，能为客户提供更多细节，更加逼真的高清图像效果。
实时性操控优势
操控的实时性，笔者认为是HD-SDI高速球对比IP快球zui大的优势。IP视频的延时主要产生于视频压缩和解压的过程以及网络传输的过程，百万像素网络的产品其延时大部分在500ms以上;而对于一个需要进行PTZ实时操作应用的快球产品来说，这样的延时必然会错失很多及时处理现场问题的机会，也会让实际操作的使用者产生较大的不快。现在的IP快球产品大部分采用的是H.264或MPEG-4的编码压缩格式，这类的压缩格式的在运动场景的模式下，码流会比一般场景要大很多，而快球PTZ的操作，主要是以场景不断变化的应用为主，所以对设备处理本身及网络带宽应用带来不小的压力。如果遇到一些网络环境复杂的情况，多个IP快球由于PTZ应用而产生较大码流，就可能很难保证所有数据包都能到达接收端，容易造成图像帧的丢失，反映在后端就是丢帧、马赛克等故障现象，这样也会对IP快球的图像的稳定性和实时操控性造成较大的影响。
综上所述，就IP高清快球来看，HD-SDI高速球产物就有着相对显着的优势，HD-SDI高速球的无紧缩、低延时和全高清的特性，给客户带来全高清1080p分辨率图画的一起，带给客户像模仿体系相同的实时流通的操控使用。所以对图画需要实时无延时的一种PTZ使用需要的关联场所，HD-SDI高速球产物比照IP快球产物有着愈加直观的竞赛优势。
体系可靠性、稳定性、兼容性优势
IP监控体系的开放性就像“双刃剑”，在为用户带来便当的一起也为监控体系带来了网络安全危险。而HD-SDI监控的使用相似于模仿监控体系，无紧缩数字信号在同轴线缆上进行传输，也就不存在IP监控体系方面的安全危险，可靠性和稳定性都较高。
兼容性，也是HD-SDI高速球使用的一个显着优势，和模仿监控体系相相似，无论是前端摄像机设备、中心传输设备仍是后端的存储、操控、显现设备，只需遵行HD-SDI的规范，就不会存在兼容性的疑问。反观IP监控体系，在编解码算法、传输操控协议等方面，都会由于不一样的厂商 “描绘”、不一样的行业规范、不一样的协议了解而发生很大的不合，例如IP快球产物有个人的专有协议和ONVIF协议，在与国内渠道厂商、NVR厂商的对接过程中，就会经常出现不一样的兼容情况，有时很难*。一个根据ONVIF协议的IP快球预置点的调用操控功用，由于渠道商和厂商的了解不一样，常常会形成花费数周的时刻，耗费较大的人力物力。
