移动端

LED大屏幕金线封装和铜线封装的对比

2014年07月03日 10:17深圳市德建光电科技有限公司点击量:14358

  LED大屏幕zui核心的那就数SMDLED灯珠了,在LED封装中,铜线工艺因其降低成本而被LED显示屏生产厂家和LED灯厂家研究开发,并得到众多厂家的采纳,但是实际应用中相对金线焊接而言,铜线工艺存在着不少问题。下面列出一些常见的问题,希望能对大家有所启发。
  
  1)铜线氧化,造成金球变形,影响产品合格率。
  
  2)*焊点铝层损坏,对于<1um的铝层厚度尤其严重;
  
  3)第二焊点缺陷,主要是由于铜线不易与支架结合,造成的月牙裂开或者损伤,导致二焊焊接不良,客户使用过程中存在可靠性风险;
  
  4)对于很多支架,第二焊点的功率,USG(超声波)摩擦和压力等参数需要要优化,优良率不容易做高;
  
  5)做失效分析时拆封比较困难;
  
  6)设备MTBA(小时产出率)会比金线工艺下降,影响产能;
  
  7)操作人员和技术员的培训周期比较长,对员工的技能素质要求相对金线焊接要高,刚开始肯定对产能有影响;
  
  8)易发生物料混淆,如果生产同时有金线和铜线工艺,生产控制一定要注意存储寿命和区分物料清单,打错了或者氧化了线只能报废,经常出现missoperation警告,不良风险增大;
  
  9)耗材成本增加,打铜线的劈刀寿命相比金线通常会降低一半甚至更多。同时增加了生产控制复杂程度和瓷嘴消耗的成本;
  
  10)相比金线焊接,除了打火杆(EFO)外,多了forminggas(合成气体)保护气输送管,二者位置必须对准。这个直接影响良率。保护气体流量控制,用多了成本增加,用少了缺陷率高;
  
  11)铝溅出(AlSplash).通常容易出现在用厚铝层的wafer。不容易鉴定影响,不过要注意不能造成电路短路.容易压坏PAD或者一焊滑球。造成测试低良或者客户抱怨;
  
  12)打完线后出现氧化,没有标准判断风险,容易造成接触不良,增加不良率;
  
  13)需要重新优化WirePull,ballshear测试的标准和SPC控制线,现阶段的金线使用标准可能并不能*适用于铜线工艺;
  
  14)对于*焊点Pad底层结构会有一些限制,像Low-Kdieelectric,带过层孔的,以及底层有电路的,都需要仔细评估风险,现有的waferbondingPaddesignrule对于铜线工艺要做深入优化。但是如今使用铜线的封装厂,似乎不足以影响芯片的研发;
  
  15)来自客户的阻力,铜线工艺对于一些对可靠性要求较高的客户还是比较难于接受,更甚者失去客户信任;
  
  16)铜线工艺对于使用非绿色塑封胶(含有卤族元素)可能存在可靠性问题
  
  17)pad上如果有氟或者其他杂质也会降低铜线的可靠性。
  
  18)对于像DietoDiebonding和Reversebonding的评估还不*。
版权与免责声明: 凡本网注明“来源:智慧城市网”的所有作品,均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-智慧城市网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:智慧城市网www.afzhan.com”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

本网转载并注明自其它来源(非智慧城市网www.afzhan.com)的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品第一来源,并自负版权等法律责任。

编辑精选

更多

本站精选

更多

视频直击

更多

专题推荐

更多

名企推荐

更多

浙公网安备 33010602000006号