生物识别，这个十年前就已出现的概念，近几年多见诸媒体，或是以前卫技术的姿态出现在某展会的报道中，或是以罕见应用的形象出现在某*里，还有屡屡见诸各大IT的指纹识别技术更是成了智能手机的一大噱头，各大指纹设备供应商也纷纷鼓吹生物识别技术的巨大市场空间，至于它真正的应用现状及发展前景，却鲜有比较详尽真实的分析。
相较于传统的门禁技术，生物识别的优势在于利用人体固有的生理特性和行为特征来进行个人身份鉴定，其便捷性和安全性都大大升级。但从市场应用上看，除了指纹识别在考勤领域应用较广之外，人脸识别、静脉识别乃至虹膜识别等新兴技术因为目前只被普罗巴克等少数具有核心技术产权的企业所掌握，因此在民用市场上尚未有普及化趋势，通常只用在一些涉密机构或是安全性要求很高的特殊场所。
生物识别的应用面比较窄，其实就是非主流，对于门禁行业来说可能十年内不会有太大影响。任何新技术不能说它前卫就一定有卖点，生物识别技术确实能更大程度地保障门禁的安全性，但在应用的过程中又可能要以高价、低识别率等去换取。
统观门禁一卡通的各种应用领域——小区、景点、企业、考试、学校等地，其实对门禁一卡通的需求依然定格于基础功能，若是出于安全考虑将生物识别技术引入其中，做成人脸识别或是静脉识别，反而会给使用者们一种“高炮打蚊子”的感觉，而且应用起来还没普通的门禁一卡通方便，这样就是“过犹不及”。
当然，这其中不排除有部分领域的特殊需求，除了银行、政府机关等涉密单位之外，还有前段时间新闻里经常提到的，为防止考试作弊部分区域应用静脉识别技术，包括驾校里使用人脸识别系统来规范驾驶者的出勤等，都是一些恰如其分的尝试。但无论如何，如今生物识别仍然属于效率高成本也高的技术工种，对于一些特殊领域它确有其先天优势。至于在民用领域的普及，仍需要很长时间的发展和过渡。
从上述分析不难看出，生物识别并非门禁系统的主流力量，除了在一些特殊领域小试牛刀之外，它更大意义上只是门禁升级的一种技术储备。
