www.xhunxinfb.com
在人类辅助生殖技术已经十分成熟的今天，通过代孕生“八胞胎”算不得什么奇迹，对于想要孩子的父母来说，或许需要考虑的仅仅只是有钱生与有钱养的问题。对于普通的不孕家庭，借助试管婴儿技术，充其量也就能生上个把两个。而对于这对富商来说，上百万的生产费用、月支出逾十万的保育费用以及八个孩子今后的教育费用，并不是什么负担，只要他们愿意，即便是再生上几个都无关经济问题。由此，“八胞胎”对富人们无疑有着暗示与激励作用。
事实上，一些富人们利用辅助生殖技术，按自己的意图去生育孩子，早已是公开的秘密。比如，当下地下代孕、卵子买卖的猖獗，一应庞大的成本，显然不是普通人所能承担的。相比于这些富人，广州的这对富商只不过更贪心一些，多生了几个，让人感觉到特别的刺眼罢了，在本质之上本没有什么区别。
试管婴儿技术本意是为了帮助一些不孕的女性，满足她们做妈妈的心愿。然而，过于依赖或者放纵辅助生殖技术，对性别的人为选择、类似于批量式“复制”的生育等等，正在改变社会人口的构成结构；而卵子的购买、代孕等，使得原本“生物学上的父母”、“生身父母”与“养育父母”，角色紧密相叠的架构遭到*颠覆，“父母”的传统含义被肢解得支离破碎，“父母”正在多重角色分离之中，挖下越来越多的家庭情感、公共管理与人伦道德的陷阱。
“八胞胎”是技术管控的“宫外孕”，它不仅将科学技术本有的“双刃剑”属性展现得，更让科学技术*沦为了有钱人的工具。辅助生殖技术的泛滥，当然是技术管控形同虚设的结果。尽管我国明令禁止实施代孕技术，但是仅于纸面的禁令，极小的违禁成本与低概率查处现实，所筑起来的防范堤坝，在多方面利益欲流的冲击之下，变得不堪一击。
加强辅助生殖技术管控，必须加快相应的法治进程，一方面要将技术固化在医疗伦理的范畴之内，严格技术的使用范围、审批程序与执法规范；另一方面还需要提高违法成本，严惩买卖生殖细胞、提供代孕服务以及非法干扰生殖秩序等行为，将技术可能的泛滥堵塞在利益的大门之外。
龙敏飞：孩子无辜，财富僭越？
“八胞胎”的传奇，三个母体，四男四女，11个保姆……背后，无疑是财富神话创造的奇迹。而公众之围观，目光聚焦之所在，也大多在此，如此，便有“捡了芝麻丢了西瓜”之嫌，毕竟，财富神话只是此事的花边故事，而非真正的核心所在。人家有财富，只要来路端正，公众并无多少发言权。但是，“八胞胎”事件背后，却有着我们众多可以诉说的“典型”。
如违反计划生育，的确，“八胞胎”似乎乃一次所“生”，可却有三个母体，自然有违反之嫌；而其“久婚不孕”，通过国家明令禁止的“代孕技术”生子，显然又是违法之举。只是，让人疑惑之处在于，何以一年了，也无人发现更无人监管？须知，八胞胎的传奇，早已有“广告代言”和“众多宣传”。即便如此，职能部门依然无动于衷，这难免让人“浮想联翩”。
从这个意义上来说，我们的围观，不是对财富的斤斤计较，而是对有钱者为何能通吃无阻的一种“担忧”。的确，“主角”是富商，可是，富商便可无视所谓的法律么？连职能部门都管不了或不敢管么？这显然非正常社会秩序所有。
自然，从图片来看，八个小孩是可爱的，也是无辜的，本来，按着人道情怀，我们不该在此时发难，但是，公平与正义，从来都不该被任何的理由与借口所践踏。孩子无辜，但富商不无辜，明知不可为而为之，显然是对法律的无视，其底气，必然来自于其雄厚的经济实力，抑或，还有些钱权勾结的魅影。不然，八名孩子怎可能上户？其代孕为何没人去查？这些问题，才是真正的核心所在，也是必须弄清的真相。
我们不妄下断语，但也不能放弃“任何的可能”。毕竟，钱权僭越的风险，永远是社会不能承受之重。任何现实的豁口，都可能闪现钱权当道者的魅影。当富商可诞生“八胞胎”的神话，我们无动于衷，亦无所作为，一旦这成为一种“可容忍的境况”，那代孕违法、违法计划生育等行为，都将成为一种“习惯性动作”，而所谓的法律威严与公正，也早已被践踏在脚底下。
我们必须感谢曝光者，让我们再次看到了“财富僭越”的奇迹，而这，在我们惊叹之余，亦叫我们叹息何以财富雄厚便可无视法律创造奇迹？故而，无论是从杜绝与预防的角度，还是为了彰显法律的威严与公平，相关部门都不应偏袒这名“富商”，而应迅速作为，给以法理上的“处罚”。
