英国目前收集9.4%的能源来自可再生能源,但这是不够的。 在接下来的八年里,这个数字上升到15%,必须符合欧洲环保指令。 乍一看这可能听起来不算太大的挑战,英国的比例产生的能源来自可再生能源去年增长了2.6%,如果它继续在那时尚直到2020年,30%的能源是可再生的。不幸的是,这并不是那么简单,据阿德里安Higson,NNFCC biobased化学顾问在纽约、英国。 最近的上涨是由于发展中提取甲烷气体从垃圾填埋场的废物,他说。 但技术从废料中提取能源污水、垃圾和废物食用油都达到成熟,他们不太可能继续提供额外的改进。 “我想达到这个目标将会是十分困难的,可能说Higson。

　　苏格兰在此期间已设立的目标生产所有的能源来自可再生能源。 “这听起来很高,但苏格兰不需要消耗大量的能量,已经有丰富的水力和风力发电,'说Higson。 当谈到理解能源、科学推理很重要,但地理、社会和政治因素也需要考虑。 没有什么是很简单易懂的似乎是一个生物燃料:溶液和的一部分

　　Higson认为增加我们使用生物燃料在一个聪明的方式可能是一个重要的援助来满足这些目标。 但决定哪些类型的生物技术应该是整体的一部分是一个困难的工作为政策制定者。 他们必须平衡需要一个快速的解决办法,由政治目标,确保最可持续的技术支持

　　有很多可持续燃料技术的发展,但重要的是要有一个想法,知道他们距离被部署商业。 但仅仅因为一个一个特定的技术很发达的国家相比,他人并不意味着它应该被推广到全国。 还有其他的事情要考虑

　　例如,巴西石油公司巴西生物乙醇公司,是大的乙醇出口国,2011年有210亿升。 他们的生物乙醇制造过程已经启动并运行,与汽油混合的乙醇可以工作在现有的汽车引擎。 但是原材料的工业Petrobras甘蔗,粮食作物。 有些人会认为这是不道德的,因为需求的增加甘蔗(用于汽车以及饮食)可能会推高糖价格和打击贫穷消费者不成比例的一个

　　但Higson认为争论的伦理生物燃料作为分心,绝大部分。 “你需要考虑人们为什么不吃——和他们有很少的供应。 我们有足够多的食物在世界养活每个人轻松此刻,这不会发生。 但是生物燃料是当然不是。一个原因

　　问题也复杂当涉及到生物燃料的碳足迹。 理论上,生物燃料将是碳中性的,这种理念是在燃烧时释放的二氧化碳他们等于金额提取从大气中成长。 然而,这是一种简单化的,因为处理的作物,以及杀虫剂和除草剂的生产需要培养他们,所有留下的碳足迹,必须占。