通信电缆 网络设备 无线通信 云计算|大数据 显示设备 存储设备 网络辅助设备 信号传输处理 多媒体设备 广播系统 智慧城市管理系统 其它智慧基建产品
廊坊铎兴新型建材有限公司
暂无信息 |
阅读:293发布时间:2017-9-26
传统地暖和薄型地暖的比较
1、从热均匀性来讲,传统地暖是通过热水管道或发热电缆,加热混凝土填充层,在由混凝土填充层均匀缓慢的把热量散发到房间的地暖供热形式,相当于一个“面”在散热。而现有的薄型地暖,因为缺少了回填层,管子上基本就是直接覆盖地砖、地板,相当于一条条管子在做“线”的散热。我们用*器连续测量地面温度,传统地暖地表温度波动在5℃之内,混凝土填充层越厚温度差异约小,散热也就越均匀。薄型地暖地表温度波动就比较大了,基本在10℃左右。所以从舒适的角度来说,传统地暖还是有自己的优势的。
2、从储热能力来讲,传统地暖回填的水泥层有良好的储热功能,举个例子,传统地暖和薄型地暖同时烧到22℃,然后同时停止供暖的话,24小时内密闭空间内传统地暖温度降低仅在3~4℃。薄型地暖因为缺少储热层,所以很快就将失去温度。
3、从承压能力来讲,传统地暖的水泥回填层是一个整体,家具等压力直接的作用水泥回填层的局部,而水泥层会把这个力均匀分散于整个回填层;薄型地暖因为缺少了水泥回填层,面层不是一个整体,家具作用力是一个直接的应力,长期作用在局部保温层之上,时间长了的话,保温层容易失去弹性,那么整体地面可能出现变形。
4、从适应范围来讲,现有的薄型地暖根据工艺要求,更适合于木地板房间。如果一套房子有地板房间又有地砖房间的话,就不方便使用薄型地暖,因为地砖房间和地板房间会形成高差。而传统地暖可以通过回填层的厚度来弥补这样的高差。
5、从散热能力来讲,传统地暖的混凝土回填层均匀的包裹住管道,混凝土的吸热和散热能力比较强,管道的全部表面都进行热交换。薄型地暖仅有管道的上表面在进行热量交换,相比之下,传统地暖的热效率更高一些。
当然,薄型地暖也有自己的优点,比如自重比较轻、降低层高比较少,升温速度比较快等。适合于高层建筑、和层高比较低的房子。就现在而言,传统地暖在技术上还是有相当大的优势,而薄型地暖作为传统地暖的有效补充起到重要的作用。
智慧城市网 设计制作,未经允许翻录必究 .
请输入账号
请输入密码
请输验证码
请输入你感兴趣的产品
请简单描述您的需求
请选择省份