铝合金电缆高调进城市配电网，还要进军城市的中压系统，其强调的优势就是价格比铜电缆低，同时在增大截面的条件下，也可以达到铜电缆的相同导电性能，这种说法的破绽在于它降低了品质的条件，在不同等的条件下大谈低价竞争，如果品质降低，价格也降低，这种材料是否应该进入涉及公共安全的领域就值得商榷了。
与铜电缆相比，铝合金电缆有以下五大几乎无法克服的问题：
1）六大指标全面低于铜电缆
六大指标即导电率；抗张强度和抗蠕变能力；熔点；热膨胀系数；抗氧化腐蚀；抗电化腐蚀。这六个指标正是导体输送电力时安全和能效的保证，从这些指标来看，铝合金不仅与铜相比相差甚远，其与纯铝相比也并没有显著进步。
2）连接端子是不可忽视的重大问题
如今业内已披露了被刻意隐瞒八年的行业*，即错误采用铜铝过渡端子用于铝合金电缆连接，而正确连接方案是采用与所连接的铝合金电缆性能一致的铝合金铜连接端子。因此目前阶段任何宣称具有铝合金电缆技术的厂商，应提供《铝合金电缆导体与铝合金铜连接端子的铝合金材料一致性检查报告》，而目前的资料显示，铝合金连接端子技术还是由美国厂家掌握。
在中国电缆企业真正掌握铝合金连接端子技术之前，要么受限采购外国企业连接端子，要么品质降低，非常不专业地以铜铝连接端子替代专业铝合金铜连接端子，其结果是铝合金电缆品质*降低、风险*增加，同时价格也降低，也就是现在这种状况。上述问题如果假以时日，会被中国企业逐渐克服，但即使如此，六大技术指标问题依然没有解决，因此，可以肯定地说，铝合金电缆替代铜电缆是品质降低和风险性上升条件下的替代，是中国式低价竞争的再一次逆袭。
与铜电缆相比，铝合金电缆不是环保、低碳、节能材料。在环保、低碳、节能成为国策和国家约束性目标的条件下，用高能耗产品替代低能耗产品是否合适？铜电缆与铝合金电缆相比，其节能、低碳、环保的属性是铝合金电缆*的。
