通信电缆 网络设备 无线通信 云计算|大数据 显示设备 存储设备 网络辅助设备 信号传输处理 多媒体设备 广播系统 智慧城市管理系统 其它智慧基建产品
温州光线照明有限公司(GC203
IW5510
GAD503C-I
NFC9183/NY)
阅读:3066发布时间:2014-9-26
项目名称 | 250W高压汞灯 | 80W LED工矿灯 |
光源效率(lm/W) | 55 lm/W | 90 lm/W |
电源效率 | 80% | 90% |
灯具效率 | 55% | 90% |
5M(H)平均照度 | 86 | 112 |
6M(H) ×4M(W)平均照度 | 64 | 91 |
色温 | 4000K | 2700-6500K |
消耗功率 | 250W+5W自镇流 | 80W |
耗电量(千瓦/小时) | 0.255 | 0.08 |
节电率 | 基准 | 68% |
省电(盏/天24小时) | 基准 | 0.68KW/H |
灯具寿命(小时) | 2000 | ≥50000 |
省电相当于节省标煤 | 基准 | 99公斤/年 |
减少S02排放 | 基准 | 8公斤/年 |
减少CO2排放 | 基准 | 247公斤/年 |
产品效果对比分析 | |||
对比项目 | 高压汞灯 | 浩荣LED工矿灯 | 效果对比 |
产品规格 | 高压汞灯 | 大功率LED工矿灯 | LED工矿灯较高压钠灯 |
产品总功率(W) | 111X255W | 111X80W | 节电60%左右 |
光效对比(Lm/W) | 55 | 90 | 光效是传统灯具两倍 |
显色指数 | 20 | >80 | 视觉定位感好,照明环境舒适 |
频闪 | 频闪效应危害严重,深度达65% | 无 | 纳秒级启动,启动无需等待,启动后无频闪,有效缓解视觉疲劳,提高生产效率 |
污染物 | 含汞、铅,发射大量紫外线,吸引大量蚊虫 | 采用PC、铝材,不发射紫外线 | 环保,不吸引蚊虫,有益健康 |
回收、安全 | 无回收价值,外壳玻璃破碎后易伤人,灯体温度高,交流电工作,易发生事故。 | 有回收价值,含铝材,采用PC罩,不易碎,固体冷光源发光,灯管温度低,交流变直流,不易发生火灾。 | 安全性强 |
工作环境 | 窄电压工作环境,当电压过低时不能启动 | 宽电压工作,80V-280V内均能正常启动 | |
光衰特性 | 光衰速率较高 | 光衰值小 | 寿命长,使用价值高 |
维修成本 | 需经常更换灯泡 | 无任何维修费用 | 维护简便,节省支出费用 |
色温 | 固定色温 | 色温在2700K-6500K | 可根据工厂照明环境需求针对性调出暖白光、正白光和冷白光,满足不同场所的要求 |
节能减排效果及经济效益对比分析 厂房用电时间较长,平均按一天使用24小时计算(照明时长(h/天) 电费¥0.6492/度) | ||||
日耗电量(度)=产品总功率*24h/1000 日耗电量(度) | 679度 | 213度 | 省电466度 | |
一年耗电量(度) | 247835 | 77745 | 一年共省电170090度 | |
三年耗电量(度) | 743505 | 233235 | 三年共省电510270度 | |
一年电费(万元) | 16.1 | 5 | 电费少支出11.1万元 | |
三年电费(万元) | 48.3 | 15 | 电费少支出33.3万元 | |
维护成本 | ||||
使用寿命(小时) | 2000 | 50000 | LED工矿灯寿命是高压汞灯的25倍 | |
一年计算 每年更换灯具(支) | 无 | 无 | 高压汞灯使用寿命约为一年 | |
三年计算 三年更换灯具(支) | 222 | 无 | LED工矿灯不需更换灯管,维护费用低 | |
单价 整灯价格 | ¥40(光源)+¥35.0(灯罩灯座与人工费用) | 假设工矿灯整灯价格为¥1000 | LED工矿灯单价高出925元 | |
三年计算 三年更换费用(元) | ¥222X40=8880(不包含人工) | ¥0 | 维护费用少12000元 | |
传统T8日光管与LED T8 日光管三年整体节能减排效益对比分析 | ||||
减少CO2排放 | 基准 | 509 吨 | LED T8 日光管在节省能源的同时,还带来巨大的社会效益 | |
减少S02排放 | 基准 | 15.3 吨 | ||
相当于节省标煤 | 基准 | 204 吨 | ||
业主使用高压汞灯与LED工矿灯一年、三年经济效益对比分析 | ||||
初期采购成本 总价 | 111X(40+35)=8325元 | 111X¥1000=111000元 | 初期采购成本高111000-8325元=102675元 | |
一年期灯具总支出 初期采购+一年用电 | 8325+161000=169325元 | 111000+50000=161000元 | 采用LED工矿灯可通过节电费将采购成本回收 | |
三年灯具总支费用 三年灯具采购+三年用电电费+维护费用 | 8325+8880+483000=50.02万 (不包含人工费) | 111000+150000=26.1万(不包含人工费) | 使用LED工矿灯三年相比使用高压汞灯总支出少23.92万元 | |
总 结 | 综上所述:采用LED工矿灯可在一年半左右通过节电方式收回采购成本,三年使用时间中可为业主节约23.92万(与高压汞灯比较)费用、减少CO2排放量509吨,减少S02排放量15.3吨,相当于节省标煤204吨,经济与社会效益巨大。 |
项目名称 | 36W传统日光灯具 | 12W LED日光灯具 |
光源效率(lm/W) | 60 lm/W | 90 lm/W |
电源效率 | 80% | 90% |
灯具效率 | 60% | 95% |
3M(H) ×3M(W)平均照度 | 24 Lux | 26 Lux |
4M(H) ×4M(W)平均照度 | 22Lux | 24 Lux |
3M(H) ×3M(W)照明均匀度 | 0.45 | ≥0.7 |
消耗功率 | 28.3W | 12W |
耗电量(千瓦/小时) | 0.0283 | 0.012 |
节电率 | 基准 | 57% |
省电(盏/天24小时) | 基准 | 0.39 KW/H |
灯具寿命(小时) | 3000 | ≥50000 |
省电相当于节省标煤 | 基准 | 57公斤/年 |
减少S02排放 | 基准 | 4.3公斤/年 |
减少CO2排放 | 基准 | 142公斤/年 |
产品效果对比分析 | |||||
对比项目 | T8荧光管 | T8 LED日光灯 | 效果对比 | ||
产品规格 | T8普通荧光灯 | T8 12W LED日光灯 | LED较T8荧光管 | ||
产品总功率(W) | 794 X28.3W | 794X12W | 节电57%左右 | ||
光效(Lm/W) | 60 | 95 | 光效是传统灯具两倍 | ||
显色指数 | 40-50 | >80 | 色彩更柔和、自然 | ||
频闪 | 启动较慢,易闪烁,随交流电变化 | 无 | 纳秒级启动,启动无需等待,无频闪,有效缓解视觉疲劳 | ||
污染物 | 含汞、铅,发射大量紫外线,吸引大量蚊虫 | 采用PC、铝材,不发射紫外线 | 环保,不吸引蚊虫,有益健康 | ||
回收、安全 | 无回收价值,外壳玻璃破碎后易伤人,灯体温度高,交流电工作,易发生事故 | 有回收价值,含铝材,采用PC罩,不易碎,固体冷光源发光,交流变直流,不易发生火灾 | 安全性强 | ||
工作环境 | 窄电压工作环境,当电压过低时不能启动 | 宽电压工作,80V-280V内均能正常启动 | |||
维修成本 | 灯管经常更换,启辉器易老化 | 无任何维修费用 | 维护简便,节省费用 | ||
色温 | 4000K左右 | 色温在2700K-8000K | 满足不同场所的照明需要 | ||
节能减排效果及经济效益对比分析 厂房用电时间较长,平均按一天使用24小时计算(照明时长(h/天) 电费¥0.6492/度) | |||||
日耗电量(度)=产品总功率*24h/1000 日耗电量(度) | 539.2度 | 228.7度 | 省电310.5度 | ||
一年耗电量(度) | 196808 | 83475.5 | 一年共省电113332.5度 | ||
三年耗电量(度) | 590424 | 250426.5 | 三年共省电339997.5度 | ||
一年电费(万元) | 12.8万 | 5.4万 | 电费少支出7.4万元 | ||
三年电费(万元) | 38.4万 | 16.2万 | 电费少支出22.2万元 | ||
维护成本 | |||||
使用寿命(小时) | 3000 | 50000 | LED T8 日光管寿命是T8荧光灯的17倍 | ||
一年计算 每年更换灯具(支) | 无 | 无 | 传统T8荧光灯管维保一年,一年后需更换灯管 | ||
三年计算 三年更换灯具(支) | 794X2=1588支 | 0 | LED T8 日光管不需更换灯具,维护成本低 | ||
单价 整灯价格 | ¥8.0(灯管)+¥42.0(支架与人工)=¥50 | 假设LED T8 日光管价格单支为¥180.0 | LED T8 日光管单价高出130元 | ||
三年更换费用(元) | 1588X8=12704(不含人工) | ¥0 | 少支出12704元(不含人工) | ||
传统T8日光管与LED T8 日光管三年整体节能减排效益对比分析 | |||||
减少CO2排放 | 基准 | 339 吨 | LED T8 日光管在节省能源的同时,还带来巨大的社会效益 | ||
减少S02排放 | 基准 | 10.2 吨 | |||
相当于节省标煤 | 基准 | 136 吨 | |||
传统T8日光管与LED T8 日光管一年、三年中总支出对比分析 | |||||
初期采购成本 总价 | 794X(8+42)=39700元 | 794X180=¥142920元 | 初期采购成本高10.3万元 | ||
一年期灯具总支出 初期采购+一年用电 | 3.97+12.8=16.77万元 | 14.292+6.82=21.11万元 | 采用LED T8 日光管可以通过节约电费将采购成本回收 | ||
三年灯具总支费用 三年灯具采购+三年用电电费+维护费用 | 3.97+1.27+38.4=43.64万元 | 14.292+16.2=30.5万元 | 使用LED T8 日光管三年相比使用传统T8管总支出要少13.14万元 | ||
总 结 | 综上所述:采用LED T8日光管可在三年左右时间通过节电方式收回采购成本,三年使用时间中可为业主节约13.14万(与LED T8 日光管比较)费用、减少CO2 排放量339吨,减少S0210.2吨,相当于节省标煤136吨,经济与社会效益巨大。 |
智慧城市网 设计制作,未经允许翻录必究 .
请输入账号
请输入密码
请输验证码
请输入你感兴趣的产品
请简单描述您的需求
请选择省份