中国安防展览网讯 随着“智慧城市”概念的深入，许多城市规划也由以前的“无线城市”“数字城市”“智能城市”逐渐升级到“智慧城市”。日前，住房和城乡建设部下发通知，提出大力开展国家智慧城市试点工作。在近的两会上，有关专家关于智慧城市建设提出不同意见，有认为，智慧城市建设过于急躁。不管怎样，智慧城市建设相关标准是该开始建设了。
　　
　　首批国家智慧城市试点启动
　　
　　随着智慧城市的试点，物联网、云计算、下一代互联网等新技术将得到广泛应用，城市智能水平将不断提高。据国家信心中心信息化研究部统计，目前国内提出智慧城市建设的城市总数已达到154个，预计总投资规模达1.1万亿元。
　　
　　我国智慧城市建设，在推进试点工作之前，就有了一定的成效，截止到2012年12月，我国在建的智慧城市数量已达69个，其中密布在环渤海、长三角和珠三角地区，三大区域的智慧城市数量占据了总数的59.4%。可见，关于智慧城市建设的经验还是有的。
　　
　　工信部专家称国内智慧城市建设过急
　　
　　在近日召开的“2013年ICT深度观察大型报告会”上，工信部电信研究院通信信息研究所副总工程师杨然表示，我国智慧城市建设已从概念规划阶段逐步进入落地实施阶段，但存在虚火过旺问题。对于智慧城市定位，杨然表示，我国对智慧城市在城市发展中的定位和作用不够清晰，缺乏真实需求判断；而且，对智慧城市发展中应用、产业、基础设施间的关系考虑不足。
　　
　　同时，杨然强调，我国智慧城市建设贪大求全。建设目标宏大但缺乏可操作的总体规划和顶层设计，缺乏足够要素资源和支撑能力，目标与能力脱节。而且，杨然表示，我国智慧城市建设特色不够，盲目模仿国内外其他城市，“高、精、尖”作为形象工程，与当地经济社会发展实际需求和城市特色考虑不够。
　　
　　另外，在杨然看来，我国智慧城市建设多着眼于工程建设，缺乏统筹规划综合协调；拟建的信息项目打包，乱贴智慧标签，投入产出率低下。同时，杨然也表示，我国智慧城市建设运营乏术。现阶段多以政府投资为主，市场化机制仍需探索；缺乏运营和运维管理长效机制和可配套政策和法律环境，使得市场配置资源的基础性作用难以充分发挥。
　　
　　标准体系建设已经刻不容缓
　　
　　现阶段，我国的标准建设滞后于智慧城市的建设速度，标准体系研究工作迫在眉睫。智慧城市标准体系包括总体标准、感知控制层标准、网络传输层标准、数据层标准、服务支撑层标准、应用服务层标准、安全标准、管理标准。
　　
　　目前，很多城市进行智慧城市建设时，教育、医疗、交通等部门按照自己的规划，独立开发、运行信息系统。由于这些信息系统只关注于各自领域的数据与业务处理。信息是独立的、割裂的。国内各个应用领域之间没有统一的标准，不同软件提供商的应用程序无法进行互操作，不同的业务部门之间无法进行信息共享与业务集成，容易变成一个个“信息孤岛”。而这势必会降低城市的运行效率，也会使用户体验大打折扣。
　　
　　此外，在政策的指引和带领下，全国已有300多个城市提出了各自的智慧城市建设方案，80多个城乡申请了住房和城乡建设部的智慧城市试点，虽然智慧城市的建设热情度颇高，但由于没有统一的规划指导，和相应的建设标准、评价标准、技术标准等，以致于各地的智慧城市建设水平参差不齐，业内人士很难对其智慧城市成果进行全面、科学的评判，也无法在全国大范围地复制、推广开来。这势必会影响整个国家的智慧城市建设水平。
　　
　　据专家指出，很多地方在建设智慧城市的过程中，缺少行业标准、建设标准和评估标准，也缺乏物联网、云计算等技术标准，若照搬组织控制的相关标准，未来要支付大量的费用，极大地增加成本和风险。未来的三到五年，甚至十年，智慧城市试点建设都处于进行时，我们在探索中求进步，求提高，终实现我们智慧中国的大目标。智慧城市建设的大船，已经扬帆起航。
　　
　　关于智慧城市
　　
　　智慧城市是新一代信息技术支撑、知识社会下一代创新（创新2.0）环境下的城市形态。智慧城市基于物联网、云计算等新一代信息技术以及维基、社交网络、FabLab、LivingLab、综合集成法等工具和方法的应用，营造有利于创新涌现的生态，实现全面透彻的感知、宽带泛在的互联、智能融合的应用以及以用户创新、开放创新、大众创新、协同创新为特征的可持续创新。