前言：对于网络视频监控系统而言，其存储方式往往有两种选择，即分布式存储和集中存储。对于连锁商铺用户而言，由于其对视频监控系统的投入往往有限，并且如网络基础等一些*的辅助系统投资也会精打细算，因此，集中存储的附加成本会远远大于分布式存储成本，同时由于网络传输的原因，也会导致集中存储数据丢失或系统中断。那么，在成本与实际需求的博弈中，选择什么样的监控存储系统更为合适呢？
　　
　　海量数据存储原则：监控数据需要实时写入，存储时间从7天、15天……甚至1年，数量量随时间线性增长;大容量的存储、频繁的读写对于不同的存储方式，系统压力会有极大的差异。
　　
　　性原则：视频监控主要是视频码流的写入，表征性能是存储能支持多少路码流（通常为384K~2Mbps）。在多路并发写情况下，视频监控对存储的压力是很大的，需要做专门的性能优化才能满足要求。
　　
　　高性价比原则：无庸置疑，高性价比和成本节省是许多中小企业都非常关心的重要指标。除了比较IOPS、MB/s、配置与采购价格之外，毕竟视频录像数据就是视频监控系统的生命线，需要从总拥有成本的角度来综合考虑，包括人工支出、辅助系统成本、管理费用、能耗、服务，甚至投资保护和安全风险等隐性和潜在的支出。
　　
　　适用性原则：中小企业的视频监控应用各有特点，不同的管理思路和网络基础环境对录像存储方式有着不同的倾向性，在选择录像存储方式时，要从实际应用环境出发，选择合适的系统设计，避免造成数据通路瓶颈。
　　
　　安全性原则：监控系统都是7*24小时服务，要求视频数据随时存储和调用;视频录像数据的重要性是无庸置疑的，因此监控系统对存储的可靠性、性能和容量等方面都提出了新的要求，这也促使一些针对安防监控存储技术的产生，特别是对安全性要求较高的用户，更需要加以关注，如不同级别的加密，数据备份与容灾机制等。
　　
　　可扩展性原则：成长型的中小企业往往面临快速变化和增长的业务环境，视频监控系统也会同步批量增长，如果存储系统容量和性能扩展能力不足，或者说在升级扩展时需要把原来的系统“推倒重来”，都会给企业发展带来了不良的影响。
　　
　　功能丰富性原则：目前中小企业购买监控数据存储系统，需要的已经不是单纯的“存储空间”，往往随着企业的发展会用到一些功能，比如流媒体转发、异地备份、数据保护、多业务接口、扩展存储等。
　　
　　管理方便性原则：由于中小企业IT人员少，技术力量较薄弱，如果监控视频存储系统过于复杂、不易管理和维护，无疑会大大增加企业的负担。因此在选择视频存储产品时，好用性和易用性也成为中小企业比较关心的重要因素。
　　
　　当然，在考虑遵循以上原则的同时，用户必须清醒的认识一个现实，即连锁企业的视频监控，一定是一个基于网络的信号交互系统，必须依赖于网络，而国内的网络现状却非常令人无法释怀的，无论是专线、ADSL、CDMA、3G等，带宽都非常有限，并且实际和理论值相差很大，与先进国家相比，国内的所谓宽带，绝大多数还只能定义为窄带，数字视频传输将面临车多路窄的窘境。
　　
　　结合以上原则和现实网络环境，在一些关注度高、有足够预算的连锁企业，采用集中式存储一定是理想之选，无论是对数据安全，还是对内部管理而言，都是真正意义上的统一管理。但考虑到大部分连锁企业对视频监控系统的重视程度，以及实际投入的资金限制，分布式存储、远程管理调用的存储方式会是目前普遍的选择。