前言：2011年可以说是安防高清的全面进军年，很多企业都打着“高清”这面旗帜，市场显现混乱现象。但是不能否认“高清”在发展。
　　
　　1、取证清晰
　　
　　和模拟摄像机相比，IP高清摄像机的效果很明显——取证清晰。原有的DVR高到D1画质，在人员密集的场所或特殊的场所，人的脸部看得不是很清楚，如果用百万像素高清摄像机，录像回放、截图的画质有很大提高。华科鸿泰刘莘表示，“我们主要使用130万像素高清摄像机，可以达到1280﹡1024的效果，比D1效果更好，特别是打印出来的图片，用户比较容易接受。”以D1大屏显示的话，会出现毛边、栅格等问题，而如果是1080P的话，基本上不存在图像清晰问题。用户亲身感受到图像回放过程中高清所带来的价值。
　　
　　2、时延改善
　　
　　2007、2008年IP应用可能存在“卡”的情况，但现在基本上都感觉不到，能够让人满意。如果选用端到端的IP方案，时延问题影响不大。而如果出于利旧考虑，方案中多次进行模数转换的话，则会出现图像损失，甚至时延的情况。
　　
　　3、原有系统力不从心
　　
　　普校的点位有限，大部分还是采用DVR的方案;高校由于点位的快速增加，系统日益扩大，原有的系统方案显然力不从心。广风隆秦岩表示，“校园网络比较健全的话，楼群式校园采用IP方式可以解决布线的难题，扩展时除了增加硬盘或磁盘阵列等存储设备之外，不需要再拉线到监控中心。如果是模拟方式的话，面临布线、端口等问题，像矩阵预留的端口是有限的。”
　　
　　4、大多学校具备监控专网
　　
　　校园、医院的网络都属于园区的网络，跟垂直行业的网络不同。高校和医院为何会用高清呢?因为其网络大都是百兆千兆带宽，甚至有的学校是万兆网络。而像垂直行业，带宽就是大瓶颈，包括连锁超市、连锁酒店等。高校是园区网络，高清应用有很好的机会。
　　
　　专网投资并不大。星网锐捷陈忠林举例，“在一个有300台摄像机的中大型校园项目中，需要十多台24口交换机。由于交换机成本已经急剧下降，投资在20余万元。从整个系统成本看，网络建设的投资并不多。”
　　
　　从学校部门责任划分来看，好是建设监控专网。历*，安防建设由保卫部门负责，网络信息中心很少参与，而且，主管保卫部门和信息中心的副校长也不同。基于此，学校一般考虑需要建立专网，避免出现责任不清的问题。
　　
　　不过，带宽的压力依然会有，在网络搭建、配置方面需采取一些必要的措施。
　　
　　5、多期建设缓解经费压力
　　
　　为了缓解经费的问题，很多高校项目采用分期分批的方法做。期建设涉及到室外重点区域、校门口、周边，二三期建设深入到建筑内部，包括重点房间、楼道、宿舍等。由于数字系统扩充容易，多期建设在技术上并不困难。从项目立项、批复的程序看，基本上一年一期，一个项目的新建会持续三到四年。
　　
　　另外，网络监控系统的投资也在下降。科达彭涛建议，供应商要为客户量身定做合适的方案，只选对的，不选贵的，考虑到学校节约成本的需求。
　　
　　6、IP设备通过三年验证
　　
　　在IP安防监控系统中，NVS、NVR、IP-SAN、IP摄像机、CMS视频管理软件都是经常采用的设备和管理平台，从目前情况看，一般有三年以上市场应用经验的产品，技术和质量都逐渐地成熟起来，能够保证系统的稳定性。只要网络、经费等方面不成问题，很多工程商还是愿意选择网络设备。
　　
　　7、验收没有想象中困难
　　
　　在众多行业市场如公安、银行等，以及部分地区如上海，IP监控系统验收存在困难，但是在校园领域，验收没有想象中那么难。此次采访对象均表示，IP系统基本都可以通过验收。
　　
　　由于国家对IP验收没有统一标准，按照模拟的规则验收。华科鸿泰刘莘表示，“当时我们做的IP项目主要问题在帧数上，国家标准要求做到25帧，但是我们只能到8帧或十几帧，不符合要求，为此，我们采用变通的办法将分辨率降下来，将帧数提上去。我们将联动报警的图像分辨率改成低分辨率的，如D1或720P以下的分辨率。”
　　
　　在广东省验收时，追究的是帧数，更多关注布线、接地、监控中心设备摆放等是否符合规范要求，VCD效果可接受。不过，在一些高风险单位如银行系统，由于影响到出警，会非常关注延时问题，时延问题会导致无法通过验收。