编者按：小偷猖狂，依法行事也无奈。对于上班族而言，公交车上的“偷盗”事件已是不足为奇。面对现况，各地公交部门也是齐想高招，多种“暗语”提醒成为了常见防盗措施。商场防盗亦是如此。在武汉，《吉祥三宝》旋律成为了防盗“暗语”。只要商场里发现了小偷，旋律便会响起。但是，新奇又隐晦的“防盗歌”真能解决商场的防盗问题吗？笔者认为，不论是何种防盗方式，既要“治标”，更要“治本”。

        针对“暗语”防盗，不少市民一一表达了看法：
　　
　　市民一：商场的工作人员一旦发现有小偷正在行窃，就会抓住小偷或通知保安并报警，商场对此也有奖励，不少员工就曾因为勇抓小偷得到表彰。但在更多时候，即使你觉得某人形迹可疑，在没有直接证据的情况下，也不能贸然行动，而只能婉转提示正在购物的其他顾客。同时，作为商场超市管理的辅助手段，这种方式也能在不影响顾客的前提下，实现同一时间大面积预警，提醒员工其他注意事项。
　　
　　市民二：这个创意与当年鬼子进村前，儿童团员推倒消息树有得一拼。商场这个做法有点正不压邪的味道，但也是。商场保安在监控器里看到了惯偷，他尽了提醒的义务，因为抓小偷是要有证据的，即使他是列入黑名单的惯偷，可如果只是在找目标，没有下手，也不能抓，抓了派出所也不*。
　　
　　市民三：类似的东西我知道日本有。日本学校有些暗号，比如大喇叭广播：某某先生来校参观了，请同学们注意礼貌。其实意思是说校园里进了坏人，学生们注意躲避或配合老师疏散。如果直接广播学校进了坏人，会刺激到坏人，不利学生安全。
　　
　　市民四：防盗歌的出现本身就说明了商场在与盗贼博弈后，已然成为失败者。既然安保人员已知晓小偷出没，商场就应尽早采取行动，将违法行为消灭在萌芽状态。如果盗贼熟谙商场的防盗暗号，商场再播放此类歌曲，岂非通风报信？再者，商场经营者认为只要尽到提醒义务就足够，殊不知售货员的提醒并不能给顾客提供更全面的信息，比如小偷的具体方位、体貌特征等，这岂不是要等小偷离开才能停止防盗歌的循环播放？是否要所有营业员停止工作，专门提醒顾客注意安全？假设安保人员懒于擒贼，而勤于制定各种暗号来敷衍塞责，更为此找到合适理由，这是企业内部管理存在漏洞；如果企业自己不能胜任，就应该及时报警，让警方介入。
　　
　　市民五：防盗属正举，播歌富创意，然而，这招却是只可意会不能公布，令人不禁心有戚戚：小偷肆行却无忌，防贼偏要暗暗地。虽然我们习惯了说“防盗”，但贼光靠防并不可靠。防的心态，将导致对盗窃未遂采取所谓淡定的态度，等于间接地给予小偷以“鼓励”。好的防守就是进攻，对待小偷得同仇敌忾围而攻之，千万别让盗贼误会——播暗歌是一种防范上的示弱。
　　
　　市民六：这种方法实在是下下策。知道小偷来了，商场保安是干嘛用的？警察是干嘛用的？打击小偷从而杜绝偷盗行为是目的，而不是仅仅让顾客来提防。
　　
　　结语
　　
　　防盗措施多种多样，商家可以在细节上多做文章。除了播放“防盗歌”外，还可在店堂内张贴防贼告示，用广播向顾客进行直接提醒，安装摄像头不留死角，让小偷始终感到有双眼睛在盯着他，并进一步增加安保力量。此外，可在店堂一些角落里安装镜子，方便顾客观察周围情况。总之，要想治安得到根本好转，既要“治标”，更要“治本”。