在人们的一贯印象中，无线监控系统整个构建起来就是比有线监控系统成本高，贵。是这样的吗？下面由专业无线监控设备生产厂家来给大家比较一下吧。
如果在一些短距离，例如几百米的场合，整体来说，布线的成本是会比搭建无线监控系统的成本要低很多。但是这里显现出来的问题就是，布线虽然成本低了，但是布线需要的人工不可忽略，还有后期的维护，系统的增减方面就不如无线监控系统来得便捷快速简单了。
我们来说一下远距离的视频监控系统。举一个例子来说，一个离岸20公里远的海岛上要构建网络，要怎么办？解决方案有两个：
1、有线方式：拉一条长达20公里的海底光缆。预算100万-200万。(包含所有网络设备及工程人工费)
2、无线方式：买一对莱安室外远距离无线网桥LA-PTP 5-N Rapidfire。预算10万-20万。(包含所有网络设备及工程人工费)
光从预算额来看，就已经节省了10倍的金钱，而且相对后期维护而言，无线方式也会简单得多。
实际上，在复杂的环境、或远距离视频监控项目中，采用无线监控的方式要比有线监控便宜得多，而且工序更简单、更有效率，可行性更高。
当然了，任何无线监控系统中无论是远距离，近距离的，都要求是空旷的环境，如果有遮挡的，需通过架高的方式或者增加中继的方式去避开遮挡。
无线监控系统和有线监控系统花费时间的比较：
假设在一个理想的环境中，要搭建一个长达5公里的视频监控系统，要花多少时间？
1、有线方式：拉一条5公里的光纤，花费时间：3天。
2、无线方式：用一对大功率无线网桥LA-5839,花费时间：3小时。
所以说，无线监控系统做起来会比有线监控系统更有效率。
从以上的比较当中可以看出，无线监控系统都能脱颖而出，然后，有些人是土豪，有钱又不在乎时间，那请自便哦。如果想提率，节省时间，可以直接来找我们——莱安科技
