近来，华为的5G技术大放异彩，受到了国内外媒体的一片好评。网速超快、网络容量大、延时低的5G确实拥有诸多亮点，而一时间5G干掉WiFi的观点开始迅速升温，我们不禁要问：这跟WiFi到底是有什么仇什么怨？既然*都认为5G可以取代一切，那么我们就来泼点冷水：虽然5G有各种好，但是WiFi不会从人们的生活中消失。
容量依然是瓶颈
可能会有读者好奇怎么大家都认同的观点就你唱反调？其实这个答案不难回答，今年初举办的CES大展已经可以看出一些端倪。还记得三星发布的5G路由器吗？它通过接收5G网络信号，转化成WiFi信号供家中的智能设备使用。如果5G真的要让WiFi没活路，家中的所有设备都安装5G网络模块就好了嘛，谁还用WiFi上网等等，要为家中的那么多设备安装5G模块，让他们同时接入移动网络，这现实吗？
说一个通信行业基础公式，带宽乘以频谱效率乘以终端数量等于总容量。 5G的优点在于它的频段，通过低频段，载波聚合技术，大大提升了网络容量。在4G时代，当用户在人群密集的场所如地铁、车站等地方使用手机上网时，可以明显感觉到上网延迟高，网速变慢。而在5G时代，随着网络容量大幅提升就不会出现上述现象。也是这样的特性，让人们觉得5G这么好，用什么WiFi呀，这个家伙有时候又卡又慢，5G万岁！只是很多人忽视了一点，那就是随着物联网时代的到来，入网设备的数量也在大幅提升，如果真的所有的上网设备都直连区域内的基站，这高速路再宽也得堵死啊！而要想降低基站塔的负担，就必须依靠无线WiFi。
覆盖问题难解决
虽然5G有千般好处，在实际的应用中一定是会和WiFi网络深度融合。目前WiFi已经能够达到无线传输速率突破千兆的程度。而在宽带提速、WiFi协议不断推陈出新的背景下，当我们不论是回到家中还是进入公司的依然是WiFi网络。而5G网络会在我们在地铁、在户外带给我们更好的使用体验。并且在特殊的领域如远程医疗、车联网、移动端的VR等应用上，发挥更好的作用。
无线信号得靠基站这个原理基本大家都明白，而这就涉及到一个信号覆盖度的问题。尤其是像高楼大厦密布的大城市，由于居住的楼宇密度非常大导致大家同时接入难免会产生互相的干扰，并加大基站的负载，导致网速下降等情况出现。而在室内环境，短距离传输还是使用WiFi更为方便，现在几乎所有智能设备都有WiFi模块，大多数物联网设备也配备了WiFi模块，出口只用一个公网IP地址，局域网内部占用大量地址也没关系，用户在自己的WiFi网络下管理这些设备都很方便。
流量费是拦路虎
不限速的无限流量在3G时代就曾提出，而这个美好的愿望直到4G也依然没法实现，导致很多人都在大骂运营商就知道*，但很遗憾其实这个结论大错特错。正如前文提到的基站塔能承载的上网终端数量是有限的。如果真的大规模终端同时直连的话，速度一定会大幅下降从而失去了5G高网速这一特色。而真正能管控用户的办法就是流量费。
以美国3G时代运营商AT&T为例，当初为了吸引用户因此曾推出过不限速度的无限流量套餐，尽管初期反响火热但很快AT&T就发现在人群密集城市例如纽约和洛杉矶等地各个基站都不堪重负，而用户方面也是怨声载道，因为在高峰时期手机速度会变得异常缓慢。终AT&T于2010年正式停止此服务并在之后几年内逐步修改合约。目前绝大部分海外运营商提供的无限流量套餐都是在规定流量范围内保持高速，一旦超过规定用量后就进行降速处理。而这一切相信在5G时代依然会保留，但相信流量上限会得到提高，所以也不用过于悲观。
深度融合是出路
正如前文所述，5G目前所面临的这三大问题使得它还无法*取代WiFi，更多的是与WiFi进行深度融合，因此传统WiFi企业并不用过于慌张。今天的WiFi已不再是一个提供无线网络的设备，更多的应该被视为一种中枢管理设备。例如目前绝大部分的智能家居解决方案的*枢纽就是WiFi。在我们看来，即使蜂窝网解决了目前的所有问题，从安全和管理上考虑，终企业和家庭依然需要WiFi。
BROADCAM鑫博创美关于WIFI路由器方案有MTK7628 MT7688 MT7620N MT7621 RT5350高通方案有， QCA9531 (XB9531)、QCA9531+9887 (XB931) AR9331 AR9342 AR9341 AR9342 QCA9563 QCA4019．．．系列．我们有*业务工程师和FAE工程师，可提供有关方案设计、技术选型的专业指导意见。
