产品展厅收藏该商铺

您好 登录 注册

当前位置:
北京义乐智创科技有限公司>技术文章>可以强制苹果手机支持北斗定位系统

技术文章

可以强制苹果手机支持北斗定位系统

阅读:825          发布时间:2020-6-10
  观点|金灿荣:北斗可作为贸易战中国
 
  摘要: 中国还有三张牌可以跟美国打,两张“小王”,一张“大王”。
 
  作者简介:金灿荣:中国人民大学关系学院副院长、著名问题研究专家、教育部长江学者特聘教授、中国战略学会高级顾问、中国关系学会副会长、外交部公共外交咨询专家。
 
  编者按:在贸易战中,很多未曾想到过的谈判条件被摊上了谈判桌。而北斗作为中国重要的定位服务基础设施,由于其覆盖面的广泛,涉及的商品从手机到拖拉机,不一而足。因此这也不失为一个国与国谈判中的巧妙筹码。
 
  贸易问题上中国其实不怕美国。
 
  我和几位学者推演过,贸易战可以不打,因为两败俱伤;但如果真打,中国会赢,这是很多人可能想不到的,自己可能都没想到。估计美国精英也一样,都认为在贸易问题上,基本事实对美国有利。
 
  去年中美之间有5300亿美元的货物贸易,按照他们的说法,美国只卖给中国1500亿美元的货物,所以他们觉得亏大了,总是说中国多赚了美国3760多亿美元,所以觉得打贸易战中国损失会更大。
 
  但事实不是这样的,他们自己把自己欺骗了。实际情况是,美国确实直接卖给中国1500亿美元的货物,但是通过台、港、澳等地区,美国以转口贸易的形式间接卖给中国的还有1000亿美元的货物,这部分没有算进去。而中国通过台、港、澳等地区卖给美国的货物他算进去了,采取的是双重标准,理由还很正式——“原产地原则”。只不过原产地在中国的商品他都算进去了,包括经过台、港、澳等地区卖出去的商品,他把这些地方只看成中转站;而原产地在美国的商品,他就把台、港、澳等地区看成赚差价的“中间商”,再卖给谁他就不管了。所以这个统计账,从一开始美国就少给自己算了1000亿(美元)。
 
  去年中美的商品贸易,中国卖给美国5300亿美元(的商品)这确实没错,但美国卖给中国其实是2500亿美元(的商品)。然后贸易不光是商品贸易,还有服务贸易。中美去年的服务贸易总额是1182亿美元。但在服务贸易中,美国是547亿美元的顺差。什么概念?通过服务贸易,美国去年赚的钱基本上接近900亿美元。所以(商品贸易)那边2500亿美元,(服务贸易)这边900亿美元,事实上,美国去年通过贸易在中国赚的钱有3400亿美元。中国这边对美服务贸易出口约有300亿美元,商品贸易5300亿美元,加起来是5600亿美元。所以,(中美贸易逆差)真正的差距应该是5600亿和3400亿的差值,即2200亿美元,并不是他讲的3760亿美元。
 
  中国不否认这个逆差,但还有一个问题,中国对美出口的商品多属于加工贸易,商品很多是外国公司的,外国公司当中一多半是美国公司。像iPhone就是在深圳和郑州两个基地生产,生产完成后返销美国,这都算是中国出口,实际上生产加工iPhone只能让中国企业赚一点点钱,但都算在中国名下。所以结论就是双方的贸易利益是一样的,这个账是杀敌一千,自损一千,不是杀敌一千,自损八百。然后他先是吓唬中国要征500亿美元(商品的)税,征1000亿美元(商品的)税,之后就开始制裁中兴了。
 
  制裁中兴相当于是战场上的警告性打击,就是告诉你,你有弱点,我要全面出击你就要完蛋了,希望你知难而退。打击中兴就是美国向中国发出警告,除了征税这样的传统贸易战,美国还有个崭新的领域,用芯片卡中国的脖子。但是我估计他后来算清楚了,也不敢打了。
 
  为什么?美国的芯片确实是**,中端芯片有韩国三星和中国台湾企业,是荷兰和日本有一点,美国的芯片占了90%。问题是这个芯片成本很高的,所以必须高价卖出去。美国芯片公司卖给中国的芯片,起步价的净利润是90%,有经济知识的都知道,净利润90%,毛利润就要奔着200%去了。只有卖出很高的价钱,芯片制造商才能保持研发上的高投入,形成循环。而维持这个循环的主要是中国市场。以高通为例,去年它的芯片市场70%在中国。芯片是一种没法直接卖给消费者的商品,只能卖给电子设备生产厂家,美国芯片的厂家全在东亚与东南亚,而且主要在中国。
 
  2017年*芯片市场总产值是4400亿美元,中国就占了2600亿美元。其中美国的芯片70%都售往中国市场,中东地区的国家使用不了那么多芯片,指望非洲、中亚、南亚、南太平洋、拉美都不现实。欧洲有自己的(芯片),日本有自己的(芯片),所以它(美国芯片)的市场全在东亚,而东亚当中韩国、中国台湾、越南,再算上新加坡、印度,加起来只占到30%,70%都在中国。所以如果他真的*不把芯片卖给中国,美国芯片厂家会大批倒闭。
 
  芯片制造商投入很多,然后70%的市场放弃了,你说是不是要倒闭?而且倒闭会发生两次,因为芯片制造商倒闭一定会连带华尔街,美国股市是很虚高的,这个虚高主要是靠高科技股吹起来的,传统股吹不起来。
 
  所以美国的芯片一旦完蛋,华尔街也要完蛋。(缺乏芯片)其实对中国没什么影响,无非就是产业升级慢一点,一些特别高精尖的项目暂时搞不了——其实通过各种渠道还是能有一些芯片流入国内,所以关键项目也是不受影响的,一般项目会影响一点,那就先用中端(芯片)凑合。 然后中国正好借这个机会发展。
 
  中兴事件出现以后,中国*的内部精神就是用“两弹一星”精神五年解决问题。哪怕就是说五年这个过程慢了点,但五年后肯定可以解决,这是挺好的结局。而美国,一批高科技企业倒台,连带华尔街崩盘,他损失更大,所以这招美国根本不会用的,然后美国就没招了。
 
  但中国还有三张牌可以跟美国打,两张“小王”,一张“大王”。
 
  “小王”是什么?第一张是*禁止对美国出口稀土。所有芯片都需要有色金属,有色金属的原料是稀土,中国的稀土产量占世界95%,是垄断性的。而且中国稀土工业质量很好,其他国家也有稀土,但是开采工业不如中国,产量低、质量差、环境污染比中国还严重,所以就被中国挤垮了。中国如果*禁止稀土(向美国)出口,美国很多东西造都造不出来,会迫使美国开采自己的稀土,但这不是马上就见效的,需求量太大了,开采量满足需求要好几年时间,中间有个空档期。等美国的稀土供应全面恢复,中国的芯片也搞完了,都可以向外出口了。
 
  美国国债是另一张“小王”牌。中国持有2万亿美国国债,得个机会(在美国国债上做文章)就不得了。比如像2008年金融危机的时候,美国国债3个月卖不动,中国政府逆风而上,稳定了信心,美国活过来了。那时候中国要是落井下石,美国就惨了。
 
  “大王”牌是什么?“大王”牌是美国公司在中国的市场。美国在华公司进来得早,刚刚改革开放就进来了,除了*还占了很多市场,去年美国公司在中国市场赚的钱是3800多亿美元,比美国对华贸易赚得还多,而中国公司在美国市场就赚200多亿美元,差得很远。如果中国提出市场均等,我没有在你那儿卖那么多,你也别在我这卖那么多了。比如说通用别克(编者注:美国汽车品牌),去年在中国的销售额420亿美元,在美国本土才390亿美元,(中国市场的销售额)超过本土了。如果一旦限制通用在中国的市场——那是它的大市场,通用的股票就跌惨了。再比如,苹果公司去年在中国销售额为460亿美元,*二,仅次于美国本土,让苹果的市值成为第一。但中国*可以下手把苹果的市场*打掉。比如说现在其他国家的手机在美国卖必须装GPS,那中国就要求苹果手机装北斗,不装不让你卖,很简单。
 
  这三张一点也不夸张。
 

收藏该商铺

登录 后再收藏

提示

您的留言已提交成功!我们将在第一时间回复您~

对比框

产品对比 二维码 意见反馈

扫一扫访问手机商铺
在线留言