POE供电与实际要求达到的51W少了了9W的电能。那么到底是什么原因导致计算错误。
 

　　我们再来观察这个数据图后一列，仔细观察一下原来IEEE802.3bt标准中的电流仍然是0.6A，再看供电的双绞线可知，是用的四对双绞线供电(IEEE802.3af，IEEE802.3at是用两对双绞线供电)这样一来就可以把这种方式看做并联电路，整个电路电流是1.2A，但总的损耗是两对双绞线供电时损耗的两倍，所以损耗P=0.6*0.6*12.5*2=9W,相对于2对双绞线来说这种供电方式节省了9W的电能，所以使得供PSE在输出功率只有60W的情况下使得PD设备接收到的功率能够达到51W。
 

　　因此我们在选用PSE设备的时候一定要注意尽量减小电流，增大电压，否则容易导致电能损耗过大，单从PSE设备的功率感觉是可以用的，但到实际中是不可用的。
 

举例
 

　　某个PD设备(比如摄像机)需要12V 12.95W才能使用，如果使用12V2A的PSE，输出功率为24W。在实际使用中，当电流为1A时，损耗P=1*1*20=20W。当电流为2A时，损耗P=2*2*20=80W，
 

　　此时电流越大损耗越大，大部分的功率都已经损耗完了，显然此PD设备无法接收到PSE输送的电能，摄像机就会出现供电不足，无法正常工作。
 

　　这个问题也是实际中常见的，很多情况下看似供电功率很大，足够用，却没有算损耗，结果摄像机因为供电不足无法正常工作，而总是找不到原因。