要统筹解决智慧消防可持续发展问题，这就需要从法律、政策、体制机制、市场的角度去统筹考虑，突破现有的制度性约束，形成良性互动。
一是解决全社会共同参与的问题。我们把智慧消防参与方分为政府（行业主管部门）、科技公司、社会单位。目前，在“政府模式”主导下，政府或者主导的行业部门是全面获益，在全国性的指导意见“五大项目”中，两项是站在灭火的角度，三项重点站在监管的角度，很少站在社会单位的角度看问题。这样的智慧消防建设是不全面的。当然，有财政资金，科技公司自然不乏参与热情，但没有社会单位的参与，蛋糕很小。的那种模式都会让智慧消防走向死路，应将“中介模式”和“政府模式”结合起来，重点解决社会单位的参与的瓶颈性问题，核心是解决社会单位的受益问题。为什么制造企业愿意搞智能制造改造？因为智能制造会减少劳动力的投入，提高生产效率，节约成本。同样，智慧消防运用的需要给社会单位带来硬件建设投入、消防运行投入、火灾风险综合性的成本节省。智慧消防建设可以帮助建设单位在消防设施的配置上适当降低标准，在防火分区、疏散距离等方面适当放宽，即可以一定程度替代技术性措施，这需要技术标准和立法的修改；可以帮助建筑后期消防运行成本的节约，如可以减少值班人数，减少或取消人工巡查，消防给予更多的宽容，这需要目前管理制度的修改。至于火灾风险目前很难以接受，因为火灾没有必然性，但如果把它与保险、信誉等相关联，同样能够发挥调节作用。
二是解决技术与市场的衔接问题。目前，智慧消防有很多好的技术，但由于缺乏应用场景，技术无法得到检验，无法有效转换为应用，反过来制约了技术的进一步发展。这时就必须充分发挥“政府模式”的优势，引导部分单位参与智慧消防技术的推广。这种引导不是行政命令式的，而是让参与单位有利可图。通过与税收、保险、补贴以及其它优惠政策，使参与企业能够获得比投入相等或更多的受益。政府引导性的投入能够很好的起到抛砖引玉的作用。同时，市场的运用可以做大智慧消防市场，反应出科研急需解决的新的技术问题，打通后一公里，如此形成良性循环。当智慧消防相关技术应用成熟以后，相关的社会单位不用政府引导，便会积极主动参与。
三是解决融入的问题。目前，在智慧消防建设的初级阶段，是数据感知建设阶段，包括重庆市目前建设的城市消防远程监控系统一期建设，只是纵向的数据收集。要取得突破，必须解决数据的横向流动问题，逐步走向数据的智能感知阶段。智慧消防并不是单打独斗，如智慧交通建设，就会与消防车道、消防车通行相关联，智慧消防建设也是智慧城市建设*的部分。这就需要消防的智慧建设主动融入向关联行业的智慧建设。将消防纳入建筑BIM模型，建筑与建筑的物物相连，消防作为子系统就会如鱼得水，更加有生命力，数据的感知及响应将更加智能化。
四是解决对智慧消防土壤的培育问题。智慧消防建设需要有群众基础，需要智慧消防的土壤，但公民对智慧消防的认识几乎为零。现在消防宣传仅仅局限在传统意义上怎样防火、灭火、逃生，缺乏消防常识普及的科技含量。这需要将智慧消防纳入智慧城市、大数据、人工智能等范畴做整体科普，让公众感知智慧消防在消防安全领域的强大力量，反过来推进现代科技在消防领域的运用。
