安防-资讯

智慧城市网 > 资讯 > 市场分析 > 正文

五大网式微 LED厂商试图取得海外市场入场券

2017-07-13 09:29:59 LEDinside 点击量:32013
  【中国安防展览网 市场分析】谁手中握有产品的“”,谁就掌握了法律条文的主动权。尤其是局势更加复杂的市场上,对于当下国内LED屏企而言:只有拿起的“武器”,让自己显示技术和产品拥有约束范围更广的,才会更有优势。
 
  LED产业过去由日亚化学、欧司朗光电半导体、科锐、丰田合成、Lumileds等五大厂交互授权形成庞大的网,任何想要卖到海外市场的LED厂商,多多少少都需要缴交“保护费”才能顺畅通行。然而随着到期、台韩厂崛起为强权,以及中国厂商力争上游,如此寡占型态已经悄悄出现改变。
 
五大网式微 LED厂商试图取得海外市场入场券
 
  五大网逐渐式微
 
  过去LED诉讼案件多半是这些大厂控告中国台湾、韩国与中国厂商,其中又以日亚化学为强硬、启动战争的频率高。2009年日亚化学与首尔半导体的大战以和解收场后,首尔半导体也成为授权网的一员,过去五角形的授权态势因而转变成六芒星的型态。
 
  不过,随着五个大厂的本业经营越来越困难,其他大厂开始改采收取授权金或释出的方式求生存。此外,日亚化学被誉为门*的白光(YAG patent 925)将于2017年7月29日到期,再加上中国台湾的亿光电子针对日亚化学持有的提起无效诉讼,也在美国等部分国家获得无效的成功判决,已经大幅削弱日亚化学的强度。随着LED大厂筑起的高墙开始崩解,过去这些厂商靠着壁垒在LED市场呼风唤雨的荣景恐不再。
 
  中国厂商试图取得海外市场的入场券
 
  除了大厂关键将到期,可能影响过去严密的网外,中国厂商的动态,也为后白光时代带来不少变数。
 
  从LEDinside的LED市场排名观察到,中国大陆LED厂商大举扩产,已挤入前。此外,中国大陆厂商近年来透过并购取得不少海外公司,例如中国电子信息集团取得Bridgelux的股权、三安收购Luminus,以及丰田合成授权瑞丰与聚飞光电,均显示出中国大陆厂商试图取得进入海外市场的门票。再加上越来越多品牌大厂开始将代工订单释放给中国大陆LED厂商,其产品出口海外市场的份额逐渐提高。中国大陆厂商强势崛起,对大厂与其他区域的厂商造成极大威胁,预期未来诉讼将层出不穷。
 
  而亿光在2017年6月对普瑞光电(Bridgelux, Inc.)提起诉讼,据了解侵权产品包括广泛用于照明的2835产品。普瑞光电宣称在拥有超过750项LED晶片与封装技术,又与科锐达成交互授权,其母公司为中国电子信息集团。此为中国厂商藉由海外收购LED公司,以进入海外市场的一个具体实例,后续发展值得观察。而此次亿光主动出拳,也凸显在LED产业版图变迁下,厂商已调整策略、积极维护自身优势。
 
  日韩台大厂将诉讼转向下游厂商
 
  近年中国台湾与韩国厂商在诉讼的策略上,也随着产业情势的骤变而出现转变,中国台湾与韩国厂商由于竞争压力日增,成本又不敌中国厂商,因而改采主动出击打诉讼,透过诉讼进行防堵。
 
  根据LEDinside观察,以LED照明为例,若照明代工厂想要出口产品到欧洲、美国、日本等注重保护的市场,基本上还是需要使用没有疑虑的LED,零售通路与照明品牌才会接受,所以大部分代工厂只好选择五大厂商生产、价钱较高的LED。但是考量成本,部分产品也会选择首尔半导体、三星LED以及LGIT等韩国厂商的LED元件。而中国台湾的亿光电子因为与日亚化学的诉讼取得有利的判决,再搭配晶元光电的晶片,产品获客户肯定、可以行销。
 
  过去LED产业以竞争者之间的诉讼为主,但近来开始有大量的案件是直接针对应用厂商。以往业者不愿意对应用厂商提起诉讼,是因为应用厂商可能是竞争对手的客户,也可能是自己的客户。应用厂商使用LED时一向抱持着「A厂牌的LED用一些、B厂牌的也用一些、C厂牌的也用一些」的心态,认为既然已算是客户,就不会有诉讼的问题。但2016年3月日亚化学打破这个惯例,对北美大电视品牌Vizio提起诉讼,接着也陆续对Feit、Lowe’s、TCL等厂商提起相同的诉讼,其中,Lowe’s为北美第二大DIY通路,仅次于Home Depot。据了解,被诉对象某个程度都使用到日亚化的产品,这些案件目前都仍在进行中。
 
  有此先例后,晶元光电、亿光、首尔半导体等也采取类似策略。首先晶电及首尔都提出针对LED灯丝产品的诉讼,目前部分诉讼已达成和解,但对下游的LED照明业者已产生警惕作用。2017年4月晶电控告美国通路厂商Lowe’s,而亿光也对日亚化学、西铁城电子及其客户大光电机提起诉讼,据了解大光电机为日本前五大照明厂之一。有监于这些直指客户端的诉讼愈来愈多,也让LED业界重新思考,是否在2017到2018年日亚白光到期后,竞争就会告一段落?
 
  LEDinside认为,尽管日亚化学的到期、网出现松动已使得各厂商改变其布局与策略,然而,这也不代表大门就此敞开,而仅是战的开端。因为日亚化学过去垄断的强势地位已经不复存在,加上各LED厂商均拥有自己的,彼此间的差距已经拉近,预期战火将持续延烧,LED应用厂商仍须小心因应。
 
  原标题 后白光LED时代 中国LED厂能改变赛局?

声明:凡来源标明“智慧城市网”的文章版权均为本站所有,如需转载请务必注明出处,违者本网将追究相关法律责任;所有未标明来源为“智慧城市网”的转载文章目的在于传递更多信息,均不代表本网立场及观点,“智慧城市网”不对这些第三方内容或链接做任何保证或承担任何责任;如涉及版权等问题,请在内容发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。

我要评论

文明上网,理性发言。(您还可以输入200个字符)

所有评论仅代表网友意见,与本站立场无关。


资讯视频会议协会

咨询中心

服务咨询QQ交谈

在线客服QQ交谈

媒体合作QQ交谈

展会合作QQ交谈

返回首页