如何从监控设备细节中构筑优势?

编者按：尽管安防市场将以30%的速度高速增长，但监控产品的竞争形势已经从有产品就有市场的蓝海格局进入到价格、性格激烈竞争的红海格局。如何在激烈的市场竞争中，构筑监控产品的竞争优势？监控厂商只有从产品的细节，构筑自身的竞争优势。那监控设备的细节是什么?如何从监控设备的细节构筑优势？

　　影响监控设备的稳定性因素主要有视频算法、存储管理和机械件的稳定性。监控设备为保证产品的技术优势，往往在DSP上进行视频算法的优化，却忽略了算法的稳定性。近几年，经过市场验证的MPEG4和H.264已经成为主流的视频编解码算法，上游芯片厂家纷纷跟进推出H.264的ASIC或SoC芯片，保证产品在图像质量和稳定性上均有相当的优势。存储的稳定性，即硬盘的稳定性和寿命。主流监控产品已经集成了硬盘的休眠和唤醒、调度、文件系统管理等先进技术，但面对30X24小时的长时间存储，仍无法避免文件损坏、丢失等问题。其实，提高硬盘稳定性的佳办法是降低硬盘的读写频率。根据硬盘厂家提供的数据：一般硬盘的寿命为10万小时，但如果开机后持续以33Mbps极限速度进行读写操作，硬盘的寿命可能还不到3万小时，并且在1万小时内的故障率接近70%。但如果读写速度降低一倍，故障率将降低50%。以16路CIF DVR为例，如果以MPEG4 768Kbps码率录像，硬盘读写速度为12.3Mbps，故障率高达13%;如果采用H.264 512Kbps，图像质量相当，故障率仅为4%;8个硬盘轮换操作，则故障率可以降到千分之五以下，完全可以被客户接受。其他机械磨损主要指散热系统的风扇，以3000转/分的风扇为例，寿命大约为18个月，灰尘对风扇的寿命影响极大。散热的主要诉求来自与高速运转的DSP和硬盘;风扇的技术并没有跟上IT的快速脚步，只有尽量避免使用风扇，才能彻底避免机械故障。建议监控产品设计采用更低功耗的ASIC或SoC，并且采取硬盘分开存储的解决方案，提高系统的稳定性。

　　图像质量分两类， 一是预览图像质量，二是录像图像质量。预览时的图像清晰可以避免危险的发生，录像时的图像清晰可以在危险发生后迅速找到证据并追究责任。传统设备一直无法突破模拟视频D1（720X576或720X480）的瓶颈，进入网络化监控时代后，数字监控产品可以支持720P（1280X720）、130万象素（1280X1024）甚至300万象素（2048X1536），高清的视频带来更清晰的图像质量或更宽广的视角。录像图像质量则一直受到存储的制约，只有采用更先进的视频编解码技术，才可以在不增加存储成本的前提下提高图像质量，比如H.264。

　　系统成本包括设备的采购成本、工程安装成本和系统维护成本三部分。设备成本竞争为激烈，设备厂商大多采用更高性能的处理器来提高产品集成度，保证成本优势。针对工程和维护成本，则更多需要从系统解决方案角度考虑，网络化解决方案，可以大幅优化工程布线和供电设计，同时采用分散编码 集中存储的组网方式，大幅降低后续系统维护成本。产品定制化一直是制约监控厂商的主要因素，每一个订单都需要为客户定制（包括界面、报警或权限控制等），传统解决方案以编码存储的监控产品为中心，厂商需要在嵌入式操作系统上进行功能、界面的开发和定制，由于操作系统和开发环境的封闭性，造成研发成本很高，研发周期很长。如果采用分散编码 集中管理的网络化解决方案，把不变的规格如视频采集 编码功能作为独立产品，把需要定制的功能如报警联动、权限控制等功能交由管理中心平台处理，平台软件基于Windows开放环境开发，应用灵活且投入成本低，可大大降低定制化成本，缩短市场响应时间，提高产品的竞争力。

　　决定产品竞争优势的细节不仅仅有上述的稳定性、图像质量、成本和定制化，还包括降低移动检测误报、提高语音的品质（噪声抑制和回波抵消）等等。相信如果监控厂商如果坚持在产品的细节持续投入，一定可以在激烈的竞争环境种构筑*的细节优势!

　　产品的细节优势需要构筑在芯片平台之上，基于对稳定性、图像质量、成本和定制化的需求，设备厂商在选择芯片平台时，也更多的倾向于稳定低功耗的基于ARM的H.264数字媒体处理器SoC，并采用网络资源丰富的开源操作系统Linux。监控产品形态多样，有中低端的CIF DVR，也有的D1 DVR，还有网络视频服务器和DVS，如果通过统一的开发平台支持系列化的产品开发，降低项目开发成本，也是设备厂商必须考虑的因素。海思2008年发布了系列化的监控芯Hi3511、Hi3512解决方案，在满足客户稳定性、图像质量、成本和定制化需求的同时，也匹配了设备厂商系列化产品开发的规划。