【中国安防展览网 企业关注】韩国早的LED专业公司 首尔半导体及其子公司于9月19日称，对侵犯子公司Acrich技术、进行产品销售的首尔半导体 美国LED照明公司，已向美国加利福尼亚联邦法院提起了侵权诉讼。
首尔半导体在诉状中说，Archipelago Lighting, Inc出售的包括灯丝LED灯在内的几种LED灯，侵犯了首尔半导体的12项相关。被侵权的首尔半导体的Acrich包括高压驱动LED驱动技术、多芯片制造和多结技术(MJT)、LED封装、灯丝LED制造技术、LED外延生长和芯片制造技术等，均为制造和驱动LED所必需的核心技术。
近日，我国LED产业再次遭遇困局。部分LED企业陆续收到一些来自美国权人的侵权的警告函。涉及的领域包括照明、封装等，给LED企业带来了风险。
事实上，近年来随着LED产业的快速普及，LED行业诉讼案件频发，由日亚化学、欧司朗光电半导体、科锐(Cree)、丰田合成、Lumileds等五大厂交互授权形成庞大的网，使得任何想要卖到海外市场的LED厂商，多多少少都需要缴交“保护费”才能顺畅通行。使我国LED“走出去”面临极大的掣肘。
我国企业频繁遭遇封锁
近几年，LED行业有关侵权及维权的新闻频繁曝出。英特美继续寻求对三菱氮化物红粉无效的审查、亿光控告普瑞光电侵权、首尔半导体也积极发起LED保卫战等等。这些事件无不都在传递一个信号，即目前LED行业无论是上游还是应用层面企业，对于权越发重视，对于产权的维权决心都在加大。
其中，引起大反响的是韩国LED首尔半导体株式会社(下称首尔半导体)自2016年9月起，以照明、电视等制造厂商为对象，针对29家企业发出侵权警告。这29家企业包括创维等15家中国大陆企业、AOT荣创公司(下称荣创)等4家中国台湾企业以及Feit等多家欧美企业。
此消息一出，立刻在半导体行业引发热议。有专家认为，此次首尔半导体针对众多中国LED企业提起侵权警告，一方面说明中国半导体制造与消费市场发展前景广阔，首尔半导体希望通过诉讼，获得可观的许可费；另一方面说明近年来中国LED企业对技术研发、保护更加重视，首尔半导体意欲通过诉讼遏制竞争对手、抢占市场份额。
我国LED产业发展相对较晚，在积累方面与国外还有一定差距，且大多数只停留在衍生性的阶段，难免会遭受“诉讼之苦”。随着LED行业竞争加剧，纠纷、诉讼亦在同步增长，不少国内企业已经认识到的重要性，通过与巨头的交叉授权形成“保护伞”，保持企业稳步且持续的发展。
积极应战或达成授权
被诉后，企业面临的后果包括高达几百万美元甚至上亿美元的损害赔偿金；接受禁止令，失去相关的市场；商业机会的流失；几十万美元甚至几百万美元的诉讼成本。每一项风险对中国企业可能都是致命的打击。相关专家指出，面对诉讼，中国企业置之不理和诉讼到底，都不是明智的选择。在某种程度上来说，和解是对中国企业是好的结果，但是往往需要积极应诉，来创造佳的和解时机和对自己有利的砝码。
此外，通过交叉授权或达成授权协议也不失为应对的一种有力方式。广东晶科电子股份有限公司(以下简称“晶科电子”)近日与丰田合成株式会社(以下简称“丰田合成”)达成白光LED授权协议。丰田合成是B.O.S.E联盟成员，拥有白光LED关键技术组合。在此次与丰田合成达成白光授权的基础上，晶科电子还将与丰田合成在和商务方面开展更加深入的合作，从而突破白光壁垒，在背光和照明方面的化业务拓展中提供坚实的保障。
Cree于8月4日宣布与晶电签署了LED芯片交叉许可协议，旨在进一步推动LED照明和LED 灯泡市场的增长。根据协议条款，双方将获得对方的氮化物LED芯片许可，并授予对方部分非氮化物LED芯片权。晶元光电为世界大芯片供应厂商，深信知识产权价值不可抹灭，因此积极与CREE达成交叉授权，并支付费用，同时维持客户关系，以利永续发展。
Cree董事长兼执行长Chuck Swoboda表示，Cree的创新技术及广泛的组合让LED元件及照明产品更具竞争力。而晶电董事长李秉杰也说明，借此次交叉许可协议，晶电将能够更迅速、顺利将LED芯片推上舞台，并借此机会为世界各地客户提供服务。
同时，随着五个大厂的本业经营越来越困难，其他大厂开始改采收取授权金或释出的方式求生存。此外，日亚化学被誉为门*的白光(YAG patent 925)已于2017年7月29日到期，再加上中国台湾的亿光电子针对日亚化学持有的提起无效诉讼，也在美国等部分国家获得无效的成功判决，已经大幅削弱日亚化学的强度。随着LED大厂筑起的高墙开始崩解，过去这些厂商靠着壁垒在LED市场呼风唤雨的荣景恐不再。
原标题 战“硝烟”再起，LED企业如何破局？
我要评论
所有评论仅代表网友意见，与本站立场无关。