早期的智能门禁系统以一体机为主，即读卡器与主控制板集成为一体的门禁机。随着电子集成技术的发展及门禁市场需求的变化，控制器与读卡器分离的分体式门禁，逐渐取代一体式门禁，成为市场主导。特别是近年来高性能ARM架构处理器在嵌入式门禁系统设计中越来越广泛的运用，使得大型分控式网络化的门禁系统得以快速发展。可以预见，未来门禁系统的应用将超出门开关控制的范畴。
　　
　　对于分体式门禁，目前市场上的分体式门禁控制器所管理门数以单门、双门、四门为主，部分厂家甚至推出了八门、三十二门控制器，面对众多的类型，实际工程应用中，究竟该怎样选择？
　　
　　多门控制器的选择应依据项目的具体情况，一般来说，应以项目中的控制器安装位置、门与门之间的距离、门点数量及项目资金预算等因素来综合考虑。
　　
　　在一些小型门禁系统项目中，建设单位对设备的安装方式没有明确要求，一般控制器可直接安装在门点的天花吊顶内，采用这种安装方式，工程商或用户在选择多门控制器时，就要考虑同一控制器管理的多个门之间的距离，及各门点至控制器的布线是否方便等因素。目前大多数门禁系统读卡器与控制器之间的通讯采用Wiegand协议，理论上Wiegand信号大传输距离150米，但实际工程应用中传输距离受到多种因素影响，建议读卡器到控制器的距离控制在60米以内。因此，如果两个门之间的距离超过100米，尽量考虑每个门使用一台单门控制器，而不是使用一台双门控制器管理两个门，同样，选择四门控制器时，也要考虑四个门点到控制器的距离是否满足要求。
　　
　　有些项目要求门禁控制器集中安装在弱电井或机房内，当控制器集中安装时，各门点前端设备线路都接入到弱电井或机房内，统一分配控制器上的输入输出接口，这种情况下，项目可选择更多门的控制器，比如全部选择4门控制器，可减少控制器的总数量以节约安装所需空间，并且原则上选择多门控制器的整体成体略低。
　　
　　当然，门禁控制器也不是管理的门数越多越好，多门控制器在使用方面也存在弊端，一个控制器坏了，会影响多个门的管理。并且目前市场上大多8门以上门禁控制器的普遍做法是：主控制器不直接驱动前端设备，而是通过前置驱动单元模块来连接每个门点的输入输出设备。这种通过分控结构增加控制器管理门数量的方式，反而增加了系统的复杂程度，我们知道，一般情况下系统故障发生率会随着系统复杂程度的提高而增加。
　　
　　所以选择更多门的控制器虽然在项目的一次性投入上有成本优势，但不考虑后续维护等问题无异是一种顾此失彼的做法。就成本控制与实用性的平衡来说，如果项目要求使用多门控制器，2门或4门控制器是比较好的选择，除非有特殊需求，否则尽量避免选择超过8门的门禁控制器。
　　
　　另外需要说明的是，对于进出刷卡双向控制的门点，有些客户为节约成本使用两个读卡器并接到一个单门控制器上，系统投入使用后才发现不满足门禁记录的管理要求。实际上大多数项目要求双向刷卡门的进出记录能分开统计，这就需要使用双门控制器管理一个门，并且系统要能支持双向门点管理功能，能自动区分门外或门内的开门记录。以科松ACM68系列门禁控制器为例，双门控制器可管理单向刷卡的两个门，或设置为双向控制模式管理一个门；四门控制器可管理单向刷卡的四个门，或设置为双向控制模式管理两个门，通过上位机软件设置为双向控制模式后，用户进门或出门事件类型可区分。
　　
　　基于以上的分析，对门禁控制器的选择要综合各种因素，工程商或用户在门禁系统选购时，尽量提供比较详细的项目情况说明，门禁厂商才能做出有针对性的门禁系统方案和配置。